稲田元防衛大臣「検察が過ち認められられないところに問題」再審法見直しで検察の『不服申し立て禁止』求めるも…法務省案は『原則禁止』さらに盛り込むのは法律の「付則」一部自民議員反発続き法案提出見通し立たず

えん罪被害者を救う唯一の道となりえる、裁判のやり直し、”再審”。これを規定した「再審法」の見直し法案が7月までの現在の国会に提出されるかどうかが注目されています。

自民党の一部の議員が、再審開始までが長期化する原因となっている検察による不服申し立てを禁止するよう求めているものの、法務省側はこれに応じていません。

法務省はきょう=7日、検察の不服申し立てを「十分な理由がある場合を除き、原則禁止」とする案を自民党側に提示しました。

しかし法務省が示した案は、法令の本体である「本則」ではなく、付随する「付則」に入るものでした。

自民党の一部議員は「原則禁止」でも、「本則に入れば了承しよう」という形でまとまっていたとみられますが、それも法務省が応じなかった形で、結論は出ませんでした。
判で有罪となった人が求める「再審」=裁判のやり直し。

逮捕から半世紀以上を経て、再審で無罪が確定した袴田巌さんなど多くの人を救済しました。

関西でも、42年前、滋賀県日野町で起きた強盗殺人事件で無期懲役が確定し、無実を訴えながら病死した阪原弘さんついて、ことし2月、最高裁が最新の開始決定を出しました。

【弘さんの長男・阪原弘次さん】「とうちゃん、長い間かかってすまんな。38年もかかってしまった」

現在の再審を定めた法律・再審法では、一度地方裁判所などが再審の開始を決定しても、検察が高等裁判所・最高裁判所へと不服を申し立てることで、えん罪被害者の救済に時間がかかってしまいます。
これについて、一部の自民党議員は再審法の改正に当たって、不服申し立てを全面禁止にすべきと主張していました。

これに対し法務省は、不服申し立てを維持する姿勢を示したため、自民党議員が猛反発していました。

法務省が修正案を示す、きょう=7日の会議を前に、これまで先陣を切って法務省に意見してきた稲田朋美元防衛大臣を単独取材しました。

【稲田朋美元防衛大臣】「開始決定に対して、検察官が機械的に、それから何回も抗告をすることによって(再審開始が)延びている。

検察官がやったことは公益の代表者として許しがたい、そして刑事司法の信頼を損なってるんだというところまで言われても、なかなかその過ちを認められられないところに問題があるかなと思います」

また、もうひとつ議論となっていた証拠の開示については…

【稲田朋美元防衛大臣】「検察官が持っている証拠を、ちゃんとリストとして開示してもらえれば、何が関連してるかがわかるんですけど。裁判所の裁量でも出せって言えるっていうことは、私は重要だと思ってます」

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする