京都府南丹市で安達結希さん（当時11歳）の遺体が遺棄され、父親の安達優季容疑者（37）が逮捕された事件。■【動画で見る】元捜査一課長「場当たり的な行動」と指摘 ばらばらの遺留品“発見現場”の共通点とは警察は28日、父親の安達容疑者を車に乗せ、いわゆる「引き当たり捜査」と呼ばれる、安達容疑者を立ち会わせたうえでの捜査が行われたものとみられます。
元兵庫県警刑事部長の棚瀬誠氏は「引き当たり捜査」について、容疑者を立ち会わせて供述の信用性を裏付ける捜査だと解説。
捜査の進め方などについて説明し、捜査は「予定通りに進んでいる印象」と述べました。
そして「遺体を移動させた」という供述があることから、「別の死体遺棄容疑での再逮捕」の可能性を指摘するとともに、殺人容疑での再逮捕の見込みがあることも説明し、死因が「不詳」でも「殺人で立件・立証できる」と述べました。
まず棚瀬氏は「引き当たり捜査」について「容疑者の供述が事実だったかどうかを裏付ける目的で、実際の現場で検証する作業」だと説明しました。
【棚瀬誠氏】「犯行場所であったり、関係場所に容疑者と一緒に行って、実際に容疑者本人にこの場所でどういう行動をしたのか、どういう犯行に及んだのかを容疑者本人に具体的に説明させる。場合によっては犯行を再現させる捜査です。
容疑者がこれまでの取り調べで話してきた内容が、本人の実体験に基づくものなのであれば、その場所で具体的な説明もできます。
例えば『あの森の中で』、『あそこの岩陰で』といった具体的な説明ができるとなれば、これまでの供述が真実だったということになります。
その供述が真実だったかどうかを裏付ける目的で今回の『引き当たり捜査』はなされています」
きょう（28日）の捜査では、安達容疑者が車を降りて説明する姿は確認できませんでした。これについて棚瀬氏は、「時と場合によりけり」と前置きした上でこう説明します。
【棚瀬誠氏】「例えば『ここから先5メートルの右側』みたいなことを車の中で説明できるところであれば、わざわざ降りる必要もありません。
一方で、『降りて一歩中に入って、具体的に“この岩陰の裏に…”』みたいな、説明を要する場所であれば、容疑者を降ろして実際に指を指させながら説明をさせます」
このように述べた上で、「今回は容疑者を車から降ろすまでの必要はなかったのではないか」と分析しました。
今回は、公衆トイレと自宅近くの山の中で捜査が行われたとみられています。
棚瀬氏によると、遺体を転々と移動させた供述がある以上、「最初にご遺体があった場所」「移動した場所」「最終的に遺棄された場所」のそれぞれについて、引き当たり捜査の対象となり得るとし、「引き当たり捜査をもって、本人に具体的に説明をさせたい」と捜査の意図を解説します。
さらに通学かばんの置き場所についても、「容疑者が置いたのであれば、どのタイミングでどう置いたんだということをやはり容疑者に現場で説明させたい」と述べました。