「したことの証明より、してないことの証明のほうが難しい」冤罪の闇 “揺さぶられっ子症候群”  秋田真志弁護士が挑んだ30件の無罪

これまでおよそ30件の無罪を獲得してきた刑事弁護のスペシャリストです。
秋田弁護士が裁判の流れを大きく変えた事件があります。■「したことの証明より、してないことの証明のほうが難しい」“揺さぶられっ子症候群” 冤罪の闇 秋田真志弁護士が挑んだ30件の無罪と医学界への挑戦それは“揺さぶられっ子症候群”、Shaken Baby Syndrome(SBS)です。

2010年代に入り、赤ちゃんに目立ったケガがなくとも、硬膜下血腫など3つの症状、いわゆる”3徴候”が見つかれば、激しく揺さぶった虐待だと医師が診断。

その結果、親などが逮捕起訴される事件が相次いでいました。

SBS事件で冤罪が多く生まれていると訴え始めたのが秋田弁護士でした。
【秋田真志弁護士】
「まず虐待ありきで判断をしちゃっている。それが深刻な問題を生んでいる。裁判所は警察・検察が依頼した医者の言いなりになってきている」

秋田弁護士は、SBSを検証するプロジェクトを立ち上げ、医学界に議論を呼びかけていきます。

そして、力を入れて取り組んだのが、2審から弁護を引き受けた山内泰子さんの事件でした。

2016年、生後2ヶ月の女児が自宅で急変し病院に運ばれ、3ヶ月後に亡くなりました。

女児に目立ったケガの痕はありませんでしたが、SBSの3徴候があったとして、最後に一緒にいた祖母の山内さんがSBS=虐待を疑われ逮捕起訴されます。

1審は、山内さんが「1秒間3往復」の揺さぶりを行ったと認定され、懲役5年6ヶ月の実刑判決が言い渡されました。

【山内泰子さん】
「怖くて頭に思い浮かびませんよね。揺さぶるなんてこと。どういう意味でそんなことしなくちゃいけないのか、かわいい孫を」

【秋田真志弁護士】
「まさにきゃしゃなおばあちゃん。2カ月半といっても6kgくらいある。その赤ちゃん揺さぶれるはずがない。常識的に考えてありえない。一審の検察側医師(小児科医)が『座らせたままで揺さぶれるからできる』と、とんでもない議論していることからも、おかしいとすごく感じてました」

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする