「私の姉ウィシュマが名古屋入管で亡くなってから、5年4カ月が過ぎました。一日たりとも姉のことを思わなかった日はありません。優しく聡明で、明るく楽しい姉ともう二度と会えないということが、今でも信じられません」カリルさん（入管による撮影後に本人が開示請求した写真）名古屋入管で収容中に亡くなったスリランカ人女性ウィシュマ・サンダマリさん（当時33歳）の死をめぐり、国の責任を問う訴訟が7月22日、名古屋地裁で結審した。
提訴から4年以上。遺族は国家賠償法に基づき、約1億5000万円の損害賠償を求めている。この日の法廷では、妹のポールニマさんが涙をこらえながら意見陳述に立ち、亡き姉への思いを語った。
裁判の最大の争点は、体調悪化を訴え続けたウィシュマさんを外部医療につなげず、仮放免もしなかった入管の対応は適切だったのか。遺族側は「救える命だった」と主張する一方、国側は「医師の判断には合理性があった」と反論している。
結審後の記者会見で遺族の弁護団は、真相解明につながる証拠開示や証人尋問が不十分だった点があるとした。判決は12月11日に言い渡される。（ライター・小川たまか）
この日の法廷では、ポールニマさんが意見陳述したほか、スリランカにいる母親スリヤラタさん、妹のワヨミさんの意見陳述も代理人が代読した。
遺族側代理人の児玉晃一弁護士は、ウィシュマさんの1度目の仮放免申請が「立場を理解させ、帰国を説得する必要がある」として不許可になったこと（入管庁の最終報告書）を改めて問題視した。
1度目の仮放免申請の頃には、ウィシュマさんの体調はすでに深刻な状態だった。
ウィシュマさんは2020年8月に交番に出頭して逮捕され、同月から名古屋入管に収容された。翌2021年1月4日に仮放免を申請したが、その数週間後から体調不良を訴え始める。
1月28日には嘔吐や吐血があり、2月15日の尿検査では基準値を超える数値が確認されたが、その翌日に仮放免申請は却下された。
遺族側は、この尿検査の結果は飢餓状態を示しており、この時点で血液検査や外部医療機関での診療などにつなげるべきだったと主張している。
一方、国側は死因は特定できず、尿検査の時点でも直ちに血液検査などをおこなうべきだったとは言えず、当時の医師の判断には医学的合理性があったと反論している。
児玉弁護士は意見陳述でこう訴えた。
「これが突然の疾患で命を落としたならまだわかる。体調不良を訴えてから亡くなるまで何十日もあった。十分に時間はあった。
日本の医療はそんなに水準が低いのですか。周りに何人も職員がいて、どれだけウィシュマさんが無念だったか」
2月22日に2度目の仮放免申請がおこなわれた後も体調は回復せず、3月6日、搬送先の病院で死亡が確認された。