10日、報道陣のカメラが待ち構える先には、初公判に出廷する被告の姿が…。その被告とは、現役の検事だった。■【動画で見る】「検察なめんな」“違法な取り調べ”で現役検事が“異例”の被告人に大阪地検特捜部にいた現役の検事が起訴された異例の刑事裁判が始まった。
「検察なめんな」などと威圧的な取り調べでえん罪を生んだ検察組織の責任が問われている。
ことの始まりは、不動産会社「プレサンスコーポレーション」の元社長・山岸忍さんが土地取引をめぐり部下らと共謀して21億円を横領したとして逮捕・起訴された冤罪事件。
（取り調べ映像より）
大阪地検特捜部（当時）・田渕大輔検事:なんで嘘ついたの。
Kさん:嘘っていうか同僚…。
田渕検事:嘘だろ。嘘をついて、まだ言い訳するなんてひどいだろ!
裁判の過程で発覚したのは、大阪地検特捜部にいた田渕大輔検事（54）が山岸さんの部下をどう喝し、「山岸さんが関与していた」という嘘の供述を引き出したことだ。
田渕検事（取り調べ映像より）:失敗したら腹切らなきゃいけないんだよ。命かけてるんだよ。検察なめんなよ。
山岸さんは、違法な捜査があったとして、国に損害賠償を求めて裁判を起こす。
プレサンスコーポレーション元社長 山岸忍さん:きっとこのまま変わらず再び冤罪事件が起きてしまうのではないかと。
裁判では、事件を担当した4人の検事への証人尋問が行われたが、結局、検察の組織的な関与がどこまであったのかは、明らかにならなかった。
特捜部の中で何があったのか。このまま闇に消えてしまうと思われましたが…大阪高裁は、取り調べを行った田渕検事の「起訴」に踏み切っのだ。
「付審判請求」（ふしんぱんせいきゅう）は、公務員が職権を濫用する犯罪等に限っては裁判所に“起訴”するよう求めることができるという手続き。この手続きで、現役検事が被告人となる初めての判断だった。
また、大阪高裁の村越一浩裁判長は、検察組織の問題点を指摘。
村越一浩裁判長（決定文より）:本件は個人の資質や能力にのみ起因するものと捉えるべきではない。取調べの運用の在り方について、組織として真剣に検討されるべきである。
この判断に対して、山岸さんの弁護団は…
西愛礼弁護士:すごいな…なんか弁護団の思い、山岸さんの思いが（裁判所に）通じてる気がしますね。
裁判の“検察官役”として裁判所に3人の弁護士が指定され、およそ1年にわたり補充の捜査が行われた。
検察役の指定弁護士・山口昌之弁護士:（取り調べの）組織的な背景なり関与なりについては、当然あるものだと理解しています。