内田梨瑚被告『生きたまま橋から落とされたときの恐怖や悲しみはどれほどのものだったか。同じ目に遭わせてやりたい』女子高校生の遺族の悲痛な叫び…内田梨瑚被告は矛盾指摘され言葉に詰まる場面も【内田梨瑚被告裁判詳報6】

北海道旭川市で2024年、全裸の女子高校生が橋から転落し死亡した事件で、殺人などの罪に問われた内田梨瑚被告の6回目の裁判が6月3日に行われた。【写真👉】「殺意はありませんでした」内田被告が法廷で…事件の真相は?被告人質問のほか、内田被告の母親が証人として出廷し、娘への思いを語った。
被告人質問から始まった3日の裁判。内田被告は初めてマスクをしないまま法廷に現れた。

 開廷直前まで手元の資料を確認し、落ち着いた様子で証言台に座った内田被告。しかし、検察側からの質問は鋭かった。

 まず検察側から「供述調書はすべて目を通しましたか」と問われ、内田被告が「はい」と答えると、供述調書と5日目の被告人質問との矛盾を指摘する質問が続いた。

 Q5月29日の被告人質問では女子高校生と会う目的はお金ではないと言っていたが、変更はないですか?
 はい

 Qラインで「50万積ませるわ」と共犯の女らに連絡していましたよね?その目的で会いに行ったんじゃないですか?
 違います

 Q供述調書には「黙って乗ってろよ。バッタバタにしてやるから」と供述していますが、会う前に暴力ふるおうと思っていたんじゃないですか
 違います

 Q当時検察にはどう説明したんですか
 すみません、覚えていないです

 Q職場でのストレス、けんかしていないのでうっぷんがたまっていたとありますが今もそう認識していますか
 はい

 Qなぜ5月29日にそう言わなかったんですか
 当時の気持ちが思い出せなかったからです

 Q裁判が始まるまで、当時の気持ちを思い出したり、供述調書を読んだりして整理してこなかったのですか
 しました

 Q自分の都合のいい話しかしていないんじゃないですか
 違います

 受け答えの声が徐々に弱々しくなる内田被告。ところどころ言葉に詰まり、服を脱がせた理由について問われると、2分ほど沈黙が続く場面もあった。
その後、欄干の上に女子高校生を座らせた場面について問われると…

 Qあえてそのような状態に置いて、泳いで助からないのはわかっていたんじゃないですか
 はい

 Q人が死ぬ可能性があるとわかっていたのではないですか
 はい

 Qそれは殺意があるのだと思いませんか
 今は思います

 Q今は思うというのは?
 当時は殺意があって座らせたり体を押したりしたわけではなかったですが、今はそんなに危険なことをしていたので殺意があったと言われるのは当然だと思います

 5月25日の初公判ではっきりと「殺意はなかった」と話した内田被告。しかし6月3日改めて当時の自分の行動を振り返って「殺意があると思われるのは当然」と語った。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする