京都府南丹市の山中で遺体が発見された安達結希さん（11）。
4月16日未明、結希さんの養父にあたる安達容疑者が遺体遺棄の疑いで逮捕され、殺害を認める供述も始めたと報じられています。■【動画で見る】最新情報関西テレビ「旬感LIVE とれたてっ！」では、東北医科薬科大学教授の法医学者・高木徹也さんがスタジオで解説。
4月14日に行われた司法解剖の結果や、捜査の行方を読み解きました。
司法解剖で明らかになった主な内容は以下の通りです。
遺体の身元は安達結希さん（11歳）と判明。死亡推定日時は3月下旬（21日〜31日）とされており、死因は”不詳”。刃物による大きな鋭利損傷は確認されず、着衣にも目立った損傷はなかったとされています。
死因が”不詳”とされた背景について、高木さんは次のように説明しました。
【法医学者 高木徹也さん】「まずは死亡から日数がたっているようなので、もしかしたら最終的な特定も難しいかもしれません」
人が亡くなった後には腐敗や自家融解といった死体現象が生じます。さらに屋外に遺体があった場合、虫や小動物による死後の損壊も起こります。
高木さんは「死因に関する所見がどんどんマスクされて情報が消えてきてしまう」と述べ、軽微な損傷や死因につながる所見が”見えなくなってしまう”可能性を指摘しました。
安達容疑者が殺害方法を自供したとしても、司法解剖でそれを裏付けることは難しいのでしょうか。
高木さんは「殺害方法にも色んな方法があり、痕跡の残りにくいものもある」と語ります。
具体的には、薬物・毒物による中毒死、あるいは口や鼻を手で押さえるといった方法を例として挙げ、「死体現象が進行した遺体から、それを断定的に証明するのは難しい」と説明しました。
一方で、「刃物の傷や大きな骨折は、遺体が傷んでいても判明できる」とも述べており、今回そうした所見が確認されなかったことは、強い外力や刃物による損傷がなかったことを示している可能性があると指摘しています。