大阪府茨木市で２０２１年３月、生後４か月だった女児の頭部に暴行を加え、全治不能のけがを負わせたとして、傷害罪に問われた母親の元交際相手の男性被告（４７）に対し、大阪地裁は１３日、無罪（求刑・懲役６年）の判決を言い渡した。三輪篤志裁判長は「病気などが原因の可能性を否定できない」と述べた。▶「自白の信用性には疑問が残る」、１歳男児への暴行罪に問われた被告に無罪判決
男性は２１年３月１４日、女児と母親が暮らしていた茨木市の集合住宅で、女児の頭部に何らかの暴行を加え、急性硬膜下血腫など、脳死に近い全治不能のけがを負わせたとして、２２年に逮捕・起訴された。
男性は公判で「暴行はしていない」と無罪を主張。意図的に強い力を加えてけがをさせる「虐待による乳幼児頭部外傷（ＡＨＴ）」に該当するかどうかが争点だった。
判決は、複数の医師の証言を基に、女児が容体急変後にけいれんを起こしていたことなどから、低酸素脳症によって血腫が生じた可能性を指摘。「血腫の原因が強い外力と推認するのは困難だ」と判断した。
判決後、大阪市内で記者会見した男性は「なぜ逮捕されなければいけなかったのか。判決まで不安な毎日だった。この日を迎え、言葉にならない」と語った。
日本弁護士連合会の２３年の報告書によると、ＡＨＴなどが疑われる傷害致死・傷害事件で、１４年以降の無罪判決は全国で２０件を超える。男性の弁護人の秋田真志弁護士は「『硬膜下血腫』イコール『外からの強い力』と決めつけることは許されない」と述べた。
大阪地検の上野正晴次席検事は「判決内容を精査し、適切に検討したい」とコメントした。