埼玉県所沢市の住宅で2024年10月、男ら4人が押し入った強盗事件で、リクルーター役として実行役を募ったとして、住居侵入と強盗致傷の罪に問われた、無職名倉優也被告（32）の裁判員裁判の判決公判が26日、さいたま地裁であった。佐伯恒治裁判長は懲役8年（求刑・同9年）を言い渡した。窓ガラスが割られているのが見つかった現場の住宅【写真2枚】
公判では被告が共犯者と共謀したかが争点となっており、弁護側はほう助罪の適用を求めていた。佐伯裁判長は被告が交流サイト（SNS）で実行役を集め、移動を指示をするなど「犯行に必要不可欠な役割を果たした」と認定した。
SNSで集められた男4人が高齢の夫妻に粗暴で危険な暴行を加えた犯行は「計画的で組織的。被害実態は重大」とし、SNSで安易に凶悪な犯行を行ったことは「社会に大きな不安と恐怖を与えた」と非難した。
判決によると、名倉被告は実行役の男4人や氏名不詳者らと共謀し、24年10月1日、所沢市の住宅に勝手口の施錠を外して侵入。住人の男性＝当時（85）＝を刃物で切り付けて2週間のけがを負わせ、男性と妻＝同（83）＝の両手首などを粘着テープで縛り、現金約16万円や財布などを奪った。
■検察側は懲役9年を求刑 弁護側は執行猶予付き判決を求めていた（以下、1月26日配信の論告求刑公判記事）
所沢市の住宅で2024年10月、男ら4人が押し入った強盗事件で、リクルーター役として実行役を募ったとして、住居侵入と強盗致傷の罪に問われた、無職の男（32）の裁判員裁判の論告求刑公判が21日、さいたま地裁（佐伯恒治裁判長）で開かれた。検察側は男に懲役9年を求刑。弁護側は執行猶予付き判決を求めて結審した。判決は26日。
これまでの公判では男が共犯者と共謀したか否かが争点となっていた。検察側は論告で、男が実行役に激励するメッセージを送っていたことや指示役の代わりに実行役に指示をするなど「果たした役割は必要不可欠で重要」と指摘した。
弁護側は男が犯行直前まで強盗だと知らず「指示役と実行役の間で強盗することは決まっていた。決定には何も関与していない」とし、ほう助罪の適用を求めた。
最終意見陳述で男は「被害者の方に申し訳ない。SNS（交流サイト）はやらずに再発防止に努めていきたい」と述べた。
起訴状などによると、男は実行役の男4人や氏名不詳者らと共謀し、24年10月1日、所沢市の住宅に勝手口の施錠を外して侵入。住人の男性＝当時（85）＝を刃物で切り付け全治2週間のけがを負わせ、男性と妻＝当時（83）＝の両手首などをガムテープで縛り、現金約16万円や財布などを強取したとされる。
■弁護士「逃げたら危害を加えると言われた」（以下、1月21日配信の初公判記事）