2022年に安倍晋三元総理を銃撃し殺害した罪などに問われた山上徹也被告（45）の裁判員裁判は事件から3年以上たった2025年10月に始まり、12月18日に結審した。【画像】出廷した際の安倍昭恵さんの様子は?裁判で山上被告は起訴内容について「全て事実です。間違いありません」と認め、弁護側が一部の罪の成立について争っている。
山上被告に「どのような重さの刑を科すべきか」も争点で、弁護側は、山上被告の母親が進行していた旧統一教会による「宗教被害」が事件につながったと主張。
「生い立ちはそれ自体を考慮すべきではない」として無期懲役を求刑した検察側に対し、「最も重くとも懲役20年までにとどめるべき」と主張した。
この記事では、検察側の主張の中身を見ていく。
法廷で語られた山上被告の生い立ちは、母親が旧統一教会へ献金などを繰り返し、それに反対する祖父との対立によって、家を追い出されるようなこともあったなどという過酷なものではあった。
無期懲役を求刑した検察側は18日の論告で、“生い立ちと事件との関係性”については、次のように指摘した。
検察側の論告より:被告の不遇な生い立ちが事実にあったことは否定しないが、被告は善悪の判断ができる40代の社会人です。不遇な生い立ちがあったとしても、被害者とは無関係です。極めて著しく悪質な犯行。
そして「宗教2世が凶悪な犯罪を起こす傾向もない。世の中には同等、またはそれ以上不遇でも犯罪に及ばず生きている人もいる。生い立ちはそれ自体を考慮すべきではない」とも述べた。
この指摘につながる裁判でのやり取りがあった。
妹の証人尋問で、検察側が旧統一教会への考えを聞いたのだ。
（Q.あなたは統一教会について反感を持っていたか?）
山上被告の妹:持っていました。
（Q.あなたは統一教会に復讐を考えたことはありますか?）
山上被告の妹:復讐するよりも関わり合いたくないという気持ち。復讐できるならしていたかもしれない。
（Q.どういった復讐を?）
山上被告の妹:統一教会をなくす。
（Q.そうした活動をあなたが取り組むということ?）
山上被告の妹:そういうことです。
捜査幹部によると、検察側は、同じ境遇だった妹が“復讐”を考えた場合でも、それは教団自体に向くということを示したかったという。