“抜け道”で救済の遅れも…再審制度見直しに『3つの懸念』きっかけとなった袴田さんの姉「もっと進んだ法改正を」

裁判のやり直し「再審制度」の見直しについて、国会で議論が始まっている。検察の抗告制限や証拠開示などで懸念される点について、制度改正のきっかけとなったえん罪被害者、袴田巌さんの姉・ひで子さんに話を聞いた。【動画で見る】“抜け道”で救済の遅れも…再審制度見直しに『3つの懸念』きっかけとなった袴田さんの姉「もっと進んだ法改正を」
判決が確定した裁判をやり直す=“再審の見直し”についての審議が国会で始まった。

高市総理(5月26日):
「再審無罪判決の確定までに長期間を要し、当事者に大きな負担を生じる事態となった事件があることを真摯に受け止め、反省のもとに改善を行っていく必要がある」

きっかけは、袴田巌(はかまだ・いわお)さんがえん罪被害者となった、静岡で一家4人が死亡した強盗殺人事件だ。逮捕から無罪確定まで58年、袴田さんの心身はむしばまれた。
袴田巌さんの3歳年上の姉・ひで子さん(93)は、弟の無実を信じ支えてきた。袴田さんは現在、元気ではあるが、足が弱くなって立ち上がれないという。ひで子さんは「釈放までの47年7カ月のハンデだと思う」と話す。

“再審の見直し”を各地で訴えてきたひで子さんは、今回の見直し案をどう見ているのか。

袴田さんの姉・ひで子さん:
「足りないこと多いね。私たちにすればね。即時抗告は全面禁止、証拠は全部だす、ということを望んでる」
戦後初めて見直しが進む再審制度。その焦点は大きく3つだ。

<3つの懸念>
1、検察の抗告は“原則”禁止に
2、証拠開示はどこまで?
3、証拠の目的外使用に罰則規定
自民党本部で行われた法務省との会議で、議員たちが訴えたのは、検察官による『抗告の禁止』だった。

井出庸生衆院議員(今年4月):
「自民党は法務省のためにあるんじゃないんだぞ!国民のためにあるんだぞ!忘れんなよ」
稲田朋美衆院議員(今年4月):
「不誠実なの!」
現在の制度では、地裁が再審の開始を決めても、検察が「抗告」すれば、高等裁判所へ。さらに高裁が「支持」しても、再び検察が「抗告」でき、最高裁が「支持」してようやく再審が始まる。

この「抗告」が再審が長引く原因の一つとされ、袴田事件では、地裁の再審開始決定から再審が始まるまで9年もかかった。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする